�么时候该妥协，什么时候又决不能让步。再加上一些金手指和大能…………。

  所以他成功了。

  但是中国的命运，中国数千年的治乱循环，中国近百年来的下滑曲线在短暂的上升之后…………这些就真的从根本上得到改变了么？

  想从1911看到完全美好结局的朋友们，我很遗憾。

  这一切的一切，都是在黑暗当中寻找可能的光明。

  我只是希望书中的牺牲，能够更加有意义一些，能够真的能在前方看到一丝光明。1911仅仅是个开始。让中国这么一个古老的国家彻底的改变。改变那些沉重的过去，让我们种种的遗憾，对未来各种各样美好的企盼都在书中实现。

  当二十一世纪的我们还在摸索和在路上的时候，怎么能指望雨辰在短短几年当中就做到这一切？

  出现这样的结局，对于奥斯卡来说，是一种必然。对于雨辰来说，也是一个极限。

  他已经做到了超出他能力的一切（在奥斯卡无耻的帮助下…………）。他也是普通人，在权力的颠峰站了那么久。他不可能就轻易的放下这一切。美国为什么会有华盛顿？因为从五月华号踏上新大陆土地的时候，这片殖民地就是从一份共同契约上起步的。他们有着这样的土壤。而在中国呢，过去几千年的传统，对明君的企盼，对强人的服从。这个国家，有他这样轻易选择的基础么？人都是会变的。

  不过坦率的说，从我个人倾向上来说，我是不喜欢拿破仑式的人物的。他的时代，法国青年损失了23％，而法国也在未来的二百年当中丧失了在欧洲的统治地位。日本更是我们身边良好的例子。知道当一个国家陷入整体狂热是怎样一种可怕的局面！但是在强力人物英明的领导下，国势在一段时间内蒸蒸日上。民心凝聚在一处。这种诱惑是难以抵挡的。如果奥斯卡生产民国初年那种找不到出路的时代，生在经历了魏玛时代幻灭混乱的德国。也许同样会为雨辰或者小胡子的出现而欢呼鼓舞！

  所以在奥斯卡的笔下，雨辰有矛盾，他多次说出。希望只牺牲一代的青年就够了。但是时代的浪潮下，站在颠峰的他同样会被不自觉的向前推动。他到底会做出什么样的选择。至少奥斯卡是不知道的。

  当情节发展到这个时候，当人物已经融入时代的时候。这个人物的未来已经不是由作者控制了。而是由作者所创造的时代，和作者所塑造的人物性格而决定。所以奥斯卡留下了一个开放式的结尾。一万个人可以读出一万种哈姆雷特。而雨辰的选择，同样是交给大家来思考。

  关于江北三杰。

  说实话的，对